트렌드뉴스

황금성게임공략 법 ㉻ 잭팟 ㉻㎎ 30.rbd868.top ∪자유무역과 세계 공동 번영이라는 가치가 흔들리면서 세계가 보호무역주의로 돌아가고 있다. 세계 최대 시장이자 최대 경제 강국인 미국을 이끄는 도널드 트럼프 대통령이 일방적으로 설정한 관세에 따라 무역해야 하는 시대가 됐기 때문이다. 트럼프가 이끄는 미국이 노골적이라면, 유럽연합(EU)은 지속 가능성이라는 세련된 개념으로 포장한 산업 정책과 무역 규제로 이미 역외 기업에 장벽을 쌓아왔다. 중국은 그동안 국가 주도의 산업 정책으로 산업을 육성하고, 자국 산업 보호를 위한 통상 정책을 펼쳤다. 이제는 생산과잉으로 넘쳐나는 전기차(EV) 등 공산품을 전 세계에 무지막지하게 쏟아내고 있다.
이 책은 글로벌 통상 분쟁 전문가인 김세진 산업통상자원부 통상분쟁대응과장이 썼다. ‘생존을 위한 강대국 전략’이슬롯추천
라는 부제처럼 무역을 통해 성장한 한국이 대응해야 할 미국, EU, 중국, 인도의 주요 산업 정책과 통상 정책을 해설서처럼 상세히 다루고 있다. 한국의 기업과 정부가 대응해야 할 방향도 제시했다.



조건부 자유무역 시대 김세진│생각의힘│ 2만9000원│520쪽│ 7월 11일 캡틴프라이드게임
발행


국가 안보 앞세운 수입 제한 늘어
저자는 반세기 동안 자유시장에 기반한 경제 발전 전략을 추구한 미국이 트럼프 1기 정부와 바이든 정부 시기에 온쇼어링(onshoring·생산 시설 자국 이전)을 기반으로 한 산업 정책을 강화했음을 지적했다. 미국은 이미 바이든 정부 때 반도체뽀빠이 릴게임
산업의 아시아 의존을 탈피하고 온쇼어링을 위해 반도체 칩과 과학법(칩스법), 인프라 투자 및 일자리법(IIJA), 인플레이션 감축법(IRA)을 만들었다. 지난 7월 초 트럼프 정부가 하나의 크고 아름다운 법안(OBBBA·One Big Beautiful Bill Act)1)이라는 감세 및 지출 법안을 통해 무력화됐지만, 사실 IRA도 전기자동차와 청정에너지제태크
에서 자국 내 공급망 구축을 가속하기 위한 법이었다. 바이든 정부가 자국 내 반도체 등 핵심 산업 유치와 보조금 지급으로 온쇼어링을 유도했다면, 트럼프 2기 정부는 제조업 부활을 목표로 관세 위협을 수단으로 자동차와 반도체, 철강 등 주요 산업의 자국 내 생산 재개를 유도하고 있다. 국가 안보를 근거로 제시한 수입 제한 조치도 점차 늘고 있다. 케네디 대통인터넷황금성
령 시절이던 1962년 제정된 ‘무역확장법’은 대통령에게 관세 인하 권한을 주기 위해 만든 것이다. 트럼프 정부는 이 법 제232조를 활용해 ‘국가 안보’를 명분으로 한 산업별 관세 발동 수단으로 활용하고 있다.
전 세계 자동차 수입에 대한 25% 관세와 철강과 알루미늄, 구리에 대한 50% 관세, 반도체나 의약품처럼 품목에 부과하려는 관세는 모두 미국의 국가 안보에 대한 위험을 명분으로 한다. 미국만 자국 산업 보호를 목적으로 산업 정책과 연계해 통상 정책을 활용하는 것은 아니다. 저자는 EU가 환경과 기술을 결합한 산업 전략으로 내세운 ‘가치 기반 통상 정책’은 사실상 ‘규제 발전소’라고 지적한다. EU의 그린딜은 2019년 12월에 만들어진 대표적인 유럽의 산업 정책으로, 2050년까지 탄소 중립 달성을 목표로 한다. ‘탄소국경조정제도(CBAM)’ ‘기업 지속 가능성 실사 지침(CSDDD)’ ‘디지털서비스법(DSA)’ 등 지속 가능성과 이산화탄소 감축이라는 가치를 기반으로 한 규제 중심의 정책을 계속 준비해 왔다. 저자는 EU가 도입한 배출권 거래제나 탄소국경세 도입 등 환경 관련 정책은 결국 EU 시장에 진입하는 외국 기업에 대해서는 모두 통상 규제로 작동한다. EU의 디지털 산업 정책은 미국보다도 더 방어적 성격을 띤다.
중국 겨냥한 무역 규제에 한국도 위험 노출
책은 중국과 인도의 산업 정책 및 무역 규제에 대해서도 많은 분량을 할애해 분석하고 있다. 자유무역의 혜택을 통해 세계 2위 경제 강국으로 부상한 중국은 사실상 현재 미국과 EU가 내놓는 무역 규제의 핵심적인 타깃이라고 할 수 있다. 중국의 통상 정책은 기술 자립과 내수 시장 확대를 동시에 추구하는 쌍순환(雙循環)2)으로 정의된다. 중국은 ‘혁신 주도 발전 전략’이라는 이니셔티브를 통해 ‘중국 제조 2025’ 같은 정책을 채택하면서 대규모 산업 보조금 프로그램을 운용하고 있다. 이를 통해 정보 기술, 컴퓨터 기계, 로봇, 자동차, 의료 기기, 항공우주 기술과 해상과 철도 운송, 첨단 장비 분야의 제조 강국으로 떠올랐다. 중국은 이미 인공지능(AI)과 배터리, 전기자동차, 태양광 패널, 조선에서 세계적인 수준으로 올라섰다. 중국산 배터리나 태양광 패널, 전기차는 미국이나 유럽의 관련 산업 쇠퇴를 유발하거나 대등하게 압박하는 수준이다. 이런 이유로 세계시장으로 수출되면서 빈번하게 무역 마찰의 대상이 되고 있다. 저자는 전 세계가 중국을 겨냥한 규제와 제재를 강화하는 만큼 한국 역시 최대 무역 상대국인 중국 리스크가 커졌다고 지적했다.
중국발 저가 첨단 제품 공세와 함께 한국을 경유한 우회 수출과 추가 제재 가능성 같은 압력에 노출될 가능성에 대한 조치를 신속히 마련해야 한다는 것이다. 저자는 지금을 미국과 EU, 중국과 인도 등이 국제무역을 더는 시장에 맡기지 않고 자국 시장과 산업 보호를 최우선으로 하는 ‘보이는 손’이 움직이는 ‘조건부’ 자유무역 시대로 정의한다. 세계무역기구(WTO)나 자유무역협정(FTA) 같은 익숙한 무대는 이제 뒷전으로 물러났다고 언급한다. 이미 WTO의 최대 출연국인 미국은 상소 기구 위원을 공석화하는 방식으로 이 기구의 분쟁 해결 기능을 무력화 했다. 저자는 그럼에도 지역 간 협력이나 소·다자간 협력 같은 새로운 협력 방식을 모색할 필요는 여전히 있다고 강조한다.
韓 기업, 현지 네트워크 구축해 통상 규제 대응해야 저자는 정글처럼 변한 무역 환경에서 기업과 정부가 각국 통상 규제와 그 변화 추이를 면밀하게 분석하고 대응해야 한다고 강조한다. 미국의 대안으로 더 중요해지는 EU 시장에 대해서는 국내 기업이 EU 규정을 효과적으로 준수할 수 있도록 지원할 것을 강조하고 있다. 저자는 현직 통상 전문가로서 한국 기업에 전가되는 각국 통상 규제에 대한 법적 준수 부담이 점점 커지고 있다고 언급했다. 그래서 각국 통상 규제를 면밀히 분석하고, 이를 준수하기 위한 시스템을 구축해야 한다고 강조한다. 정부 전략도 중요하지만, 결국은 기업이 현지 네트워크를 구축하고 산업 정책과 통상 규제에 대한 정교한 파악을 기반으로 신속하게 대응해야 한다는 지적이다.
저자는 현지 투자의 경우에도 한국 산업 공동화를 막기 위해 한미 양국 간 가치 사슬을 분산하면서도 연계성을 유지하는 방향으로 구조를 재편하는 것이 필요하다고 거듭 강조했다. 보호무역 시대에는 시장이 작아 자급자족이 어려운 나라가 약자일 수밖에 없다. 한국이 그렇다. 원유와 천연가스, 곡물과 사료, 반도체 제조 장비는 수입할 수밖에 없고, 반도체와 자동차, 기계류를 수출해 번 수익은 연간 국내총생산(GDP)의 40%에 이른다. 전형적인 수출 의존형 경제구조다. 무역에 의존하지 않을 수 없는 한국의 현실에서 미국, 중국, EU, 인도의 산업·통상 정책과 규정에 대한 심도 깊은 정보가 필요한 기업 관계자에게 이 책을 추천한다.
용어설명
1. 하나의 크고 아름다운 법안(OBBBA·One Big Beautiful Bill Act)
2025년 7월 4일(현지시각) 미 의회가 통과시킨 대규모 예산 조정 법안으로, 트럼프 2기 정부의 정책을 집대성했다. 2017년 트럼프 1기 정부 때 제정한 감세 및 일자리법(TCJA)의 만료를 방지하기 위한 세금 감면 영구화 및 추가 감세, 국방과 에너지, 이민, 복지, 산업 정책에 대한 전면적인 개편이 주요 내용이다.
2. 쌍순환(雙循環)
2020년 중국이 발표한 경제구조 개편 전략이다. 수출 중심 경제구조를 내수 중심으로 바꾸는 ‘국내 대순환 강화’와 한국·일본·아세안을 묶는 역내포괄적경제동반자협정(RCEP) 등으로 미국 대신 아시아·유럽·중남미와 경제협력을 확대하는 ‘국제 대순환 조정’이 핵심이다.
※ 이 기사는 월간 ‘통상’ 8월호에 게재된 기사입니다. 네이버에서 ‘월간 통상’을 검색해주세요.
- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -