[복사본] 인테리어뉴스

손오공예시 24.rtz245.top 바로가기 바다이야기슬롯, 야마토게임 방법

10원야마토게임 13.rtz245.top 인터넷백경

바다이야기시즌7 2.rtz245.top 온라인오션게임

메타슬롯 56.rtz245.top 야마토게임장주소

야마토5게임공략법 35.rtz245.top 무료슬롯머신777

야마토다운로드 15.rtz245.top 온라인 슬롯 하는 법

무료 황금성게임 66.rtz245.top 야마토게임다운로드

바다이야기 고래 출현 92.rtz245.top 몰게임

슬롯 게시판 50.rtz245.top 릴게임추천

야마토 2 온라인 게임 13.rtz245.top 모바일신천지모바일

바다이야기 릴게임 2.rtz245.top 잭팟 슬롯

sp야마토 바다이야기동영상 릴게임 황금성릴게임 파칭코 게임 황금성게임예시 바다이야기 도박 릴게임뜻 오션파라다이스7하는곳 온라인 릴게임 모바일신천지 바다이야기 공략법 슬롯 확률 오션파라다이스다운로드 오리지널야마토2게임 릴게임환전 일본야마토 바다이야기꽁머니환전 오리지널 바다이야기 릴게임황금성오션바다 야마토2 릴게임 몰게임 사이다쿨 릴게임매장 pc 바다 이야기 다운 프라그마틱 슬롯 무료체험 야마토3게임다운로드 릴게임추천사이트 야마토다운 슬롯버그 온라인삼국지 온라인 황금성 무료릴게임 신천지게임 야마토게임공략 법 릴게임알라딘 한게임포커 오리지널야마토2게임 바다이야기노무현 야마토온라인주소 10원야마토 온라인삼국지 오토 무료바다이야기 릴게임 정보 우주전함야마토2202 오션파라다이스게임사이트 바다이야기사이트 인터넷백경 한게임바둑이 릴게임알라딘 야마토3게임다운로드후기 신오션파라다이스 오리지날릴게임 릴게임 백경 프라그마틱 슬롯 사이트 알라딘게임랜드 캡틴프라이드게임 야마토 연타 슬롯커뮤니티 온라인바다이야기게임 뽀빠이릴게임 오리지날야마토2게임 온라인야마토릴게임 릴게임손오공 강원랜드 슬롯머신 가격 오션파라다이스3 릴게임매장 체리마스터 어플 오리지날야마토연타예시 바다신2다운로드 황금성공략법 릴야마토 황금성온라인게임 릴게임용의눈 야마토게임공략방법 바다이야기게임다운 릴게임천국 바다이야기PC버전 바다이야기먹튀 바다이야기 꽁머니 환전 릴게임가입머니 꽁머니릴게임 알라딘게임예시 메이저 슬롯사이트 알라딘릴게임다운로드 오션파라다이스 다운로드 오리지날야마토2게임 바다이야기 공략법 바다이야기황금고래 황금성하는곳 바다이야기동영상 야마토게임기 바다이야기 공략법 바다이야기5만 모바알바다이야기 pc 바다 이야기 다운 알라딘릴게임 릴게임설치 릴게임 백경 PC 릴게임 바다이야기상어 릴게임 추천 사이트 슬롯나라 황금포커성 온라인예시게임 바다이야기 환전 신천지게임하는곳 바다이야기 조작 오션슬롯 주소 종합 릴게임 오션파라 다이스예시 빠칭코게임 바다이야기릴게임사이트추천및안내 슬롯게임 무료 사다리게임주소 사이트추천 바다이야기 백경 릴게임 신천지 황금성갈갈이 바다이야기규칙 꽁머니 신천지 무료게임 무료슬롯버프 피망로우바둑이 파칭코사이트 바다이야기환전 북한·중국·러시아가 그 어느 때보다 단단히 결속하고 있다. 이런 상황에서 미국 국방부는 이르면 이달 중 도널드 트럼프 2기 행정부의 새 국가방위전략(NDS)을 발표한다. 주한미군 감축, 중국 견제에 주한미군을 투입하는 전략적 유연성, 전작권 전환 등 한반도 안보 지형에 격변을 가져올 수 있는 내용들이 담길 것으로 예상된다. 경향신문은 스팀슨센터의 윤 선 중국 프로그램 국장, 레이철 민영 리 38노스 선임연구위원, 제임스 김 동맹 분야 연구위원을 지난달 18일(현지시간) 인터뷰한 데 이어 25일 브루스 베넷 랜드연구소 선임연구위원과 e메일 인터뷰를 진행했다. 이들은 모두 주한미군 감축과 전략적 유연성에서 한국의 선택권은 많지 않을 것이라고 내다봤다. 또 북·미 정상회담이 열릴 경우 비핵화는 협상 안건에서 제외증시전문가
될 것이라고 관측했다.

선 국장은 전략적 유연성과 관련해 “주한미군은 미국의 군대”라면서 “한국은 선택권이 있다고 생각하겠지만 한국의 선택권은 거의 없다”고 말했다. 베넷 연구위원은 북·미 정상회담과 관련해 “(비핵화는 없다는) 김정은 북한 국무위원장의 말을 액면 그대로 받아들여야 한다”면서 “트럼프 대통령은 (비릴게임안전사이트
핵화 대신) 북한의 핵 확대 억제에 집중해야 한다”고 말했다.





주한미군 감축 방안 NDS에 담겨도
한국군 병력 줄어 불만 제기 못해


한·미 ‘상호방위’ 조약 슬롯
생각할 때
대만 공격 시 중국 억제 압박할 듯


북·중·러 연대, 상호 견제 계속
제한적 파트너십으로 묘사해야


북·러 밀착해도 관계 비대칭적
김정은, 제재 완화 협상 원할 것
옵션매수

- 트럼프 행정부의 새 NDS에 주한미군 감축 방안이 담겨 있을 것이라 예상하는가.
“이 행정부가 무엇을 할지 예측할 순 없지만 주한미군 규모를 조정하기로 결정할 가능성은 분명히 있다. 여기서 ‘조정’이라고 표현한 것은 주한미군이 늘어날 가능성도 아주 작지만 있기 때문이다. 한국은 그만큼 미국이 직면한 신일산업 주식
다양한 위협에 대응하는 데 유리한 위치를 제공한다. 하지만 개인적으로는 소폭 감축 가능성이 더 크다고 본다. 한국은 2020~2022년 병력을 5만5000명 줄였다. 곧 발표될 한국의 2024년 국방백서에는 병력이 추가로 2만5000~4만명 줄었다는 내용이 담길 것으로 예상된다. 공평하게 생각해보자. 한국군이 이렇게 감축된 상황에서 미국이 주한미군 병력을 일부 줄인다고 해서 한국이 불만을 제기할 수 있을까.”
- 한국은 대만 유사시 한국이 휘말릴 가능성 때문에 주한미군이나 주한미군 기지가 중국을 견제하는 데 쓰이는 것을 우려하고 있다. 트럼프 행정부가 중국 견제에 있어 한국의 역할을 어느 정도로 압박할 것이라고 보나.
“이것 역시 합리적으로 생각해야 한다. 주한미군은 북한의 남침에 대응하는 데 필요하기도 하지만 중국에 대한 임무를 부여받을 수도 있다. 그것이 미군 전진 배치 병력의 본질이다. 중국이 대만을 공격한다면 미국은 한국에도 대중국 대응에 동참할 것을 압박할 것이라고 본다. 한·미 상호방위조약은 ‘상호방위’ 조약이다. 태평양 지역에서 자유를 지키려는 미군이 공격받는다면 미국은 동맹국들이 미군과 공격받은 파트너를 방어하는 데 도움을 줄 것을 기대할 것이다. 한국도 북한의 공격을 받을 경우 미국·호주·캐나다·영국 같은 나라들이 한국전쟁 때처럼 군대를 보내 도와주기를 기대하지 않는가. 그것이 바로 동맹국들이 함께 협력하는 방식이다.”
- 최근 미 언론에서 이번 NDS가 2016년과 달리 인도·태평양 지역보다 본토 방위를 우선시할 것이란 보도가 나왔다.
“미 언론이 예측하는 것은 매우 신중하게 봐야 한다고 생각한다. 언론 보도는 대개 정부 내부 유출에 기반하는데 유출자들은 종종 정치적 목적이 있기 때문이다. 다만 트럼프 행정부가 미국 이익을 우선시한다는 점은 분명하다. 그러나 중국이 이미 여러 방식으로 미국 및 동맹국들과 냉전을 벌이고 있다는 점도 기억해야 한다. 따라서 미국이 본토 안보에 더 많은 관심을 기울이더라도 중국의 다양한 위협에 대해 덜 우려하는 것은 아니다.”
- NDS를 총괄하는 엘브리지 콜비 국방부 정책차관은 북한 억제에서 한국이 주도적 역할을 해야 한다고 여러 차례 강조한 반면, 제이비어 브런슨 주한미군사령관은 전작권 조기 전환이 한반도 연합 전력의 준비태세를 약화할 수 있다고 경고했다. 트럼프 행정부의 전작권 전환에 대한 입장이 무엇이라고 보는가.
“한국이 전작권을 환수하기 위해 충족해야 할 조건이 70여개라고 알고 있다. 한국의 방위비 수준을 감안하면 그 조건의 상당 부분이 아직 충족되지 않았을 가능성이 높다고 본다. 물론 트럼프 행정부가 전작권을 한국에 넘기기로 결정할 수도 있다. 하지만 한국이 조건을 충족하지 못한 상태에서 전환된다면 그것이 한국에 반드시 유리한 일이라고 보기는 어렵다. 그 경우 한국은 (전작권 전환에) 준비되어 있지 않을 가능성이 높다.”
- 최근 열린 상하이협력기구 정상회의에서 북·중·러가 전례 없는 연대를 보여줬다. 한·미·일 동맹과 북·중·러 블록 간 냉전 구도가 심화하는 신호라고 보는가.
“북·중·러 간 서로 합의된 목표가 그리 많지 않다는 점을 기억해야 한다. 동맹은 국가들이 목표를 공유할 때 형성된다. 물론 이들 세 나라는 동아시아 내 미국의 입지를 약화하기 위해 모든 노력을 다할 것이다. 북한은 러·우크라이나 전쟁에서 러시아를 계속 지원할 것이다. 하지만 러시아나 북한은 중국이 패권국이 되는 것을 원치 않는다. 또한 중국과 북한은 러시아가 세계 지배권을 쥐는 것을 원치 않는다. 따라서 이 세 나라는 동맹이라기보다 제한적 파트너십으로 묘사하는 것이 맞는다고 본다.”
- 북·중 정상회담 공동성명에서 ‘비핵화’라는 표현이 빠졌다. 이를 두고 일각에선 중국이 사실상 북한을 핵보유국으로 인정한 것이란 분석이 나오고 있다.
“그렇다. 중국은 명백히 북한 비핵화 목표를 포기했다. 아마도 김정은 북한 국무위원장이 트럼프 대통령을 압박한 것처럼 중국에도 그렇게 하도록 압박한 결과로 보인다. 하지만 그것이 중국이 북한의 핵무기를 용인한다는 뜻은 아니다. 북한의 핵무기는 (단순히 미국이나 한국을 겨냥한 것만이 아니라) 중국의 북한에 대한 강압 외교와 한반도 개입을 억제하기 위한 전략적 지렛대이기도 하다. 따라서 북한 핵무기는 중국에도 심각한 안보 우려이다.”
- 우크라이나 전쟁으로 북·러 밀착이 심화하면서 북한이 미국과의 관계 개선에 나설 동기가 약화했다는 분석이 나온다. 가까운 시일 내 북·미 정상회담이 열릴 가능성은 얼마나 된다고 보는가.
“최근 독일 나우만재단의 보고서에 따르면 북한은 러시아에 56억~98억달러(약 7조8000억~13조7000억원) 상당의 포탄, 로켓, 단거리 탄도미사일과 약 1만5000명의 병력을 보냈지만 그에 반해 러시아가 북한에 제공한 식량, 석유, 전자전 장비 등은 4억5700만~11억9000만달러(약 6400억~1조6600억원) 수준에 불과하다고 한다. 북·러관계가 그만큼 비대칭적이란 뜻이다. 따라서 김 위원장이 북한의 비핵화 목표를 포기하면 트럼프 대통령을 만날 수 있다고 말하는 것은 놀라운 일이 아니다.”
- 북한의 비핵화 가능성이 점점 희박해지는 상황에서 트럼프 대통령이 북한을 다시 협상 테이블로 끌어내기 위해 어떤 조건을 제시할지 불확실하다. 향후 북한과의 협상에서 한국이 소외될 위험이 있다고 보는가.
“이건 분명히 해야 한다. 북한은 비핵화를 논의하기 위한 협상 테이블에는 나오지 않을 것이다. 김 위원장은 자신의 공언대로 핵무기 생산 능력을 기하급수적으로 늘리고 있다. 몇년 후 포기할 계획이었다면 가난한 북한이 새로운 핵무기 시설을 건설하진 않았을 것이다. 따라서 우린 (비핵화는 없다는) 김 위원장의 말을 액면 그대로 받아들여야 한다. 김 위원장은 제재 완화 등을 위한 협상에 나올 준비가 돼 있겠지만 핵전력(핵탄두)을 300~500기 수준으로 늘리려는 계획은 포기하지 않을 것이다. 만약 성공한다면 역내 힘의 균형은 크게 달라질 것이다. 트럼프 대통령은 북한의 핵전력 확대를 막는 데 집중해야 한다고 생각한다.”
워싱턴